Purtroppo, poiché si tratta di controlli amministrativi (e per lo più con finalità tributaria), tutto il "fascicolo" del campione deve essere cartaceo e deve essere archiviato per TOT anni prima della distruzione al macero. Nofer, non parlo di reagenti, ma di campioni in analisi. Ad esempi...

Ciao a tutti, apro un thread perché non sono riuscito a trovare niente a proposito, ma forse ho sbagliato chiave di ricerca. Il mio dubbio è questo: in un laboratorio chimico arrivano N prodotti annui, più o meno della stessa tipologia, accompagnati dalle loro SDS. Ai sensi della normativa, visto ch...

Ciao a tutti! E' da un po' che non frequento questo luogo ameno perché nel frattempo ho cambiato lavoro e sono passato ad un incarico non più "operativo" e con mansioni in ambito SPP. tuttavia ogni tanto mi capita ancora di affrontare la gestione del SPP, ed oggi ho trovato una scheda di s...

Oggi un mio conoscente mi ha fatto vedere questo video. http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/10/14/velodromo-chiedera-scusa-cittadini/207299/ al di là della politica, dei fatti di rilevanza più o meno penale, mi siete venuti in mente voi, che come me passate tempo a studiare la normativa, le norme te...

No, credo che tu non abbia capito il problema di fondo. Il laboratorio che ha caratterizzato il rifiuto gli ha dato "h7 - cancerogeno" perché contiene più dell' 1% di cloroformio. E' un caso previsto dalla SDS al punto "considerazioni sull smaltimento" e dalla normativa sui rifiu...

Alla fine sto considerando la possibilità di chidere di istituire il registro degli esposti per il cloroformio. Lo spirito della normativa sulla sicurezza è abbastanza chiaro: si deve provvedere a valutare e minimizzare il rischio tutelando al massimo la salute dei lavoratori. Se una scheda di sicur...

io metterei un'aspirazione localizzata che si possa spostare sul pezzo in funzione dell'area di saldatura.

La mascherina è l'ultima risorsa, e valuterei bene il tipo di mascherina.

La cosa è un problema anche per me. Io ho deciso di provare il laborisch, visto che è orientato verso il mondo dei "laboratori", e vorrei fare un confronto con l' algoritmo "inail-ispesl" e con un algoritmo più "famoso", andando a misurare magari un paio di sostanze più...

Si, Nofer, famo a capisse, da chimico direi che c'è poco da stare "tranquilli" (inteso alla romana maniera). Il cloroformio ed i suoi fratellini (diclorometano e tetraclorometano) non sono riconosciuti cancerogeni anche se è riconosciuto che fanno venire il cancro ai topi. Mò, sappiamo tut...

eh, ma se il cloroformio è h351, è cancerogeno categoria 3.
Quindi il rifiuto è classificato cancerogeno h7 quando la concentrazione totale dei "cancerogeni categoria 3" supera l' 1%.

O mi sbaglio?  :smt017