Buongiorno, lo SCOEL, come risaputo, ha proposto la modifica dei valori limite per la formaldeide da 0.02 ppm a 0.03 ppm per l'OEL-TWA e da 0.04 ppm a 0.06 ppm per l'OEL-STEL. Tale proposta era in inchiesta pubblica fino al 17 febbraio 2016: https://circabc.europa.eu/sd/a/d44aedf4-8e61-47b4-96c6-91a...

Qualcuno mi sa dire dove trovo la temperatura di riferimento per i limiti SCOEL?

Nel decreto 81 è di 20°C, per i TLV ACGIH è di 25° ma non riesco a trovare quella per gli OEL SCOEL, presumo sia una delle due comunque...

Grazie in anticipo

Salve, vorrei sapere se esistono metodi di campionamento specifici per la determinazione di emissioni diffuse di polveri in ambiente (polveri totali, no PM10). Il tutto per monitoraggio in per cave, impianti di trattamento del materiale estratto, impianti trattamento inerti, ecc. Conosco già le meto...

Salve, mi è stato richiesto di fare dei campionamenti di polveri totali e silice per la richiesta di autorizzazione alle emissioni diffuse di un impianto di trattamento degli inerti. Si tratta quindi di campionamenti da effettuarsi in ambiente esterno e non riconducibili alle usuali norme sui flussi...

Vedo che non vi trovate molto daccordo.... "Direi di no: la valutazine del rischio va effettuata senza considerare i DPI. La ratio del modello è appunto questa: valutazione ed eventuale successiva adozione di misure di protezione in relazione al valore del rischio riscontrato. Una certa logica ...

Leggete bene, la mia domanda iniziale, era riferita alla sola applicazione del Movarisch. Concordo che nella valutazione globale bisogni considerare i DPI e concordo con il fatto che ogni algoritmo ha le sue grosse pecche, infatti sono molto restio ad usarli ma dovendolo usare voglio farlo nel modo ...

Grazie a tutti per le risposte!

Allora possiamo prendere tutti come assunto che il Movarisch deve essere utilizzato non tenendo conto dei DPI, come dice Stilo?

Mi sembra che anche a Nofer fossero venuti dei dubbi, confermi anche tu la versione di Stilo?

Quindi ritornando all'omino con lo scafandro che casca nella vasca di vernice andrebbe segnato nessun contatto, giusto?

Faccio un esempio per assurdo per capirci meglio:

un tizio indossa uno scafandro ermetico che lo protegge al 100% e si getta in una vasca di vernice, la casella da barrare nel Mova, per quanto riguarda l'esposizione cutanea, è "esteso" o "nessun contatto" ?

Ai soli fini dell'applicazione del Movarisch l'esposizione cutanea è considerata come rischio o come effettivo contatto con la sostanza? Mi riferisco alla parte del mova dove deve essere inserito l'indice di esposizione (accidentale,estesa,ecc)

Grazie