Sul giornale di confindustria di oggi, a pagina 19 (rassegna stampa degli ingegneri) compare un paginone con intitolato "ai professionisti la certificazione della sicurezza".
In sintesi, si tratterebbe di una revisione dell'81/2008. La chicca è: "Il DDL prevede l'attività di supporto garantita dai medici del lavoro o da altri professionisti esperti in materia di SSL che sotto la propria responsabilità, potranno certificare la correttezza delle misure di prevenzione e protezione in azienda".
Si parla di nuovi elenchi e di esoneri di responsabilità per il DDL.
Palese il parallelo con le asseverazioni antincendio 151/2011.
Domanda: chi di voi si sentirebbe di attestare quanto sopra per un cliente?
Secondo me è un DDL completamente sballato e anticostituzionale.
Cosa ne pensate?
Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
DDL Sacconi - revisione 81/2008
Mmm, l'81 "deriva" da specifiche direttive europee che non prevedono nulla del genere (credo). La vedo difficile che passi un impostazione del genere, del "basta pagare", in cui se poi le cose vanno male la colpa non ricade sul DDL ma su un prestanome esterno.
No, credo sia fantascenza.
No, credo sia fantascenza.
:smt104
Ecco il link (spero di non violare alcun regolamento).
http://www.selpress.com/unionecommercio ... 029988.pdf
La figura proposta sembra un qualcosa di analogo a quella che, in germania, è lo "security specialized", in pratica da quanto ne so, in Germania ci sono 3 livelli di sicurezza:
1) responsabile interno (una sorta di RSPP)
2) responsabile esterno (specilized)
3) un rappresentate del comitato (una sorta di RLS)
Ma in Germania non mi sembra che lo specialized possa certificare un bel niente...
Ecco il link (spero di non violare alcun regolamento).
http://www.selpress.com/unionecommercio ... 029988.pdf
La figura proposta sembra un qualcosa di analogo a quella che, in germania, è lo "security specialized", in pratica da quanto ne so, in Germania ci sono 3 livelli di sicurezza:
1) responsabile interno (una sorta di RSPP)
2) responsabile esterno (specilized)
3) un rappresentate del comitato (una sorta di RLS)
Ma in Germania non mi sembra che lo specialized possa certificare un bel niente...
in Italia abbiamo , volenti o nolenti l'art. 2087 del Codice Civile che non a caso viene definita norma di "chiusura"
dovrebbero andare a modificare pure quello se vogliono ampliare l'esonero o l'attenuazione della responsabilità del DDL
dovrebbero andare a modificare pure quello se vogliono ampliare l'esonero o l'attenuazione della responsabilità del DDL