Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.

procedure standardizzate: per capire, se c'è da capire! (1a)

Questo Forum, aperto in occasione dell'uscita del Nuovo Testo Unico sulla Sicurezza e Salute sul Lavoro, ospitera' qualsiasi tipo di discussione che non sia relativa a cantieri e ad argomenti di carattere prettamente tecnico (che dovranno essere riportate negli altri due forum).

Benvenuti nella nostra nuova community e buone discussioni a tutti!
Avatar utente
givi
Messaggi: 1913
Iscritto il: 18 giu 2008 23:47

Giosmile ha scritto: è IMPENSABILE imporre un adeguamento al 90% delle aziende italiane in meno di un mese. ...
Per questo ci serve il software
Bouc ha scritto:Visto che ormai pare che dovrò utilizzare i moduli previsti dalle procedure standardizzate, .......qualcuno ha trovato in reta la "bozza" in formto word ....
Non mettere fretta ai $oftwari$ti  :smt002
givi
"... se sbaglio mi corriggerete!"
Avatar utente
Giosmile
Messaggi: 1538
Iscritto il: 29 apr 2008 14:17
Località: Napoli

Ah, e ovviamente, solo per fare prima, se qualcuno troverà i word di queste benedette schedine del totocalcio, MA DOPO LA PUBBLICAZIONE DEL DECRETO, gliene sarò grato fino alla morte. Già le schifo, figuriamoci se mi devo mettere a riscriverle da capo a partire da un pdf creato da una immagine.

Ma se proprio devo, preferisco farmi male da solo piuttosto che spendere 99 euri per arricchire una software house che a sua volta romperà altamente i OO a noi consulenti in materia (creando il terreno fertile ai commercialisti che non aspettano altro!)

E se proprio vogliamo dirla tutta, la settimana scorsa mi ha già chiamato un consulente del lavoro che ha nel suo pacchetto ben 120 aziendine sotto i 10 lavoratori. Mi ha proposto 40 euro ad azienda per compilare le schedine, dicendomi che se sul totale gli facevo lo sconto "lui poi aveva altri consulenti da passarmi..."

Ovviamente ho rifiutato e non mi dilungo sui contenuti successivi della telefonata.


Giosmile
Avatar utente
Nofer
Messaggi: 7386
Iscritto il: 06 ott 2004 21:09

Giosmile ha scritto: Ovviamente ho rifiutato e non mi dilungo sui contenuti successivi della telefonata.
Bravo, che il Mod non gradisce espressioni volgari nel forum  :smt003
E smettila di ca##eggiare nel forum, cacchiarola, fatica!
:smt040
Nofer
_______________________________________
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
Avatar utente
Gianbisv
Messaggi: 118
Iscritto il: 15 mag 2008 19:21

x Bouc

In un sito che comunico al mod ci sono i PDF delle procedure. Se hai un qualunque programma che converte i PDF in DOC te la puoi cavare in 3 minuti.

Appena riesco a verificare se i documenti possono essere messi online provvedo.
Se non vedete niente vorra' dire che non e' stato possibile pubblicarli per le regole della nostra community.
Ricordo che comunque a suo tempo erano state allegate nel forum le procedure che sono visibili e scaricabili (solo per i registrati al forum dopo che hanno fatto il login nel menu' in alto) ai seguenti links:  

http://www.forumsicurezza.com/forum/vie ... 6313#96313

http://www.forumsicurezza.com/forum/vie ... 6358#96358

Cordiali saluti e sempre grazie a Gianbisv per i suoi aggiornamenti.

Mod :smt039

PS: faccio gentilmente presente che, alla data e ora di questo post, le procedure non sono ancora state pubblicate in Gazzetta Ufficiale
Avatar utente
ForcaL
Messaggi: 91
Iscritto il: 17 apr 2012 11:02

Giosmile ha scritto:Molto probabilmente SBAGLIO, ma secondo me stiamo parlando ancora di aria fritta.
E sono certo, come credo sarete certi anche voi, che proprio perchè stiamo a fine novembre, è IMPENSABILE che non facciano una proroga dei termini, visto che è IMPENSABILE imporre un adeguamento al 90% delle aziende italiane in meno di un mese. E se poi cambiano qualcosa nel decreto? Che fate, ri-standardizzate di nuovo il tutto da capo? E se chi già ha il DVR non deve fare un bel niente, come giustamente ha anche interpretato il ministero?
Continuo a pensarla come te

...ai clienti ho detto placidamente che al momento non standardizzo niente in quanto "probabilmente" non cambierà nulla da quelle che sono le bozze al testo del Decreto Interministeriale, ma se per sfiga dovesse cambiare qualcosa che figura farei come professionista?

Ci smenerei anche perchè dovrei andare a revisionare un documento che ovviamente non potrei far pagare al cliente visto che lo sbaglio è stato basarsi su delle, al momento, "semplici" bozze.
Avatar utente
Giosmile
Messaggi: 1538
Iscritto il: 29 apr 2008 14:17
Località: Napoli

Io sono stato chiaro con quelli contabili su una sola mano che oggi hanno l'autocertificazione:

se standardizzano allora procediamo con DVR come ho scritto sopra (DVR integrato con le tabelline di sintesi prese dalle procedure)

se non standardizzano e resta la scadenza del 31 dicembre, allora faccio comunque il DVR stile mio (avendo già chiarito che se poi ricambiano le carte non dipendendo da me l'adeguamento lo ripagano)

se standardizzano prorogando la data del 31 ad altra data (molto probabile) allora avrò un po' di tempo in più a procedere come da primo punto


ma si decideranno prima o poi di che morte dobbiamo morire??? Boh!!!!!!!!


Giosmile
Avatar utente
Gianbisv
Messaggi: 118
Iscritto il: 15 mag 2008 19:21

Allego Zip del modulo 2 in formato word per chi ne avesse bisogno (tanto per non avere anche l'onere di ricopiarsi la tabella).
Non allego gli altri moduli perchè sono tabelle molto semplici da costruire.
Allegati

[L’estensione zip è stata disattivata e non può essere visualizzata.]

Avatar utente
Bouc
Messaggi: 470
Iscritto il: 14 nov 2010 11:54
Località: Pavia

Gianbisv ti voglio bene  :smt050
Avatar utente
Giosmile
Messaggi: 1538
Iscritto il: 29 apr 2008 14:17
Località: Napoli

Gianbisv santo subito!

:smt005


Giosmile
Avatar utente
igno_ranza
Messaggi: 572
Iscritto il: 25 mar 2010 19:44

Pubblicato un interpello per chiarire ulteriormente le idee  :smt003.
Oggi faccio un'analisi a 300 gradi: 60 gradi li tengo per me. - Francesco Scoglio
Bloccato

Torna a “Ambito generale”