Dvr edile e Rumore

[il9luglio]

Salve,
Dvr ditta edile e movimento terra con indagine fonometrica: ritenete corretto che il tecnico incaricato della redazione non valuti il rumore delle macchine movimento terra perchè nel momento in cui è andato a fare la valutazione le macchine non erano in funzione (anche se in cantiere)?

[Bohr]

Ora dico. Secondo te è corretto avere la certezza della presenza di una sorgente di rumore e non prenderla in considerazione?

[il9luglio]

Chiaro che no. Ma questo valutarore sostiene che la valutazione è "una fotografia dell'azienda in un determinato momento e nel momento in cui ha valutato le macchine non erano in funzione"...
Cercavo conforto rispetto alla scorrettezza professionale di questo personaggio

[Bohr]

Ma certo che è scorretto. Se la ditta si occupasse di piantare patate ed usasse una volta all'anno un escavatore allora gli darei ragione ma se il know-how è proprio fondato sull'uso di macchine (hai detto che fa "movimento terra") come si può trascurare la sorgente principe?

[larsim]

questa mi mancava  :smt027

[Stilo]

Sarebbe interessante conoscere l'esito della valutazione fonometrica di questa ditta di scavi che non scava.
Aggiungo soltanto, se mai ci fosse bisogno di infierire su quel 'tecnico', che per i cantieri si calcola di norma il lex-w, cioè l'esposizione al rumore calcolata su base settimanale.

[Giosmile]

No Stilo, per le imprese Edili e per i cantieri in generale, a mio avviso, impera sesquipedalmente l'art.191 del coso 81... e sfido chiunque a dire il contrario. Trovatemi una sola valutazione del rumore, in ambito di edilizia generale e specifica, ove sia effettivamente e concretamente realizzabile un Lex-w che si possa ritenere quantomeno verosimile, escluse quelle ditte che per core business fanno effettivamente sempre le stesse cose con le stesse attrezzature e su tempi predeterminabili dalle commesse di lavoro e per analoghe tipologie di cantiere, almeno su base ciclica...