Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.

Affollamento DM 22/02/2006 aree accesso pubblico

Applicazione codice, valutazioni e pratiche VVFF, Titolo XI, ecc...
Rispondi
Avatar utente
Giosmile
Messaggi: 1533
Iscritto il: 29 apr 2008 14:17
Località: Napoli

DM 22/02/2006 e calcolo affollamenti
Per aree "destinate" ad attività di lavoro mi è chiaro, escludo per esempio bagni, disimpegni, stanzini, archivi senza postazioni, ecc.

Ma per aree (generico) ove è previsto accesso del pubblico cosa si deve calcolare?

Faccio qualche altro esempio per capire

Intera palazzina comunale, ci sono uffici che non prevedono accesso del pubblico, ma altri si. Quelli senza accesso pubblico moltiplico superfici per 0,1 mentre quelli con accesso moltiplico per 0,4. Ma per arrivare a tali uffici accessibili al pubblico, si attraversano grandi corridoi, disimpegni, cortili esterni, e ci sono anche i bagni, ecc.: tutta questa roba va moltiplicata per 0,4?

Singolo ufficio della palazzina, con sportello di 50mq totali, di cui 40mq usato dai lavoratori (bancone con divisorio) e 10mq area sportello: è corretto calcolare 40X0,1 + 10x0,4?

Singolo Ufficio tecnico della palazzina, senza sportello, totale 20mq, il pubblico su prenotazione accede e si siede alla scrivania: la superficie dell'ufficio va tutta moltiplicato per 0,4 o si fa una stima?

Grazie
"detto così è semplice e infatti lo è detto così" B.P.
Avatar utente
weareblind
Messaggi: 3178
Iscritto il: 07 ott 2004 20:36

Giosmile ha scritto: Intera palazzina comunale, ci sono uffici che non prevedono accesso del pubblico, ma altri si. Quelli senza accesso pubblico moltiplico superfici per 0,1 mentre quelli con accesso moltiplico per 0,4. Ma per arrivare a tali uffici accessibili al pubblico, si attraversano grandi corridoi, disimpegni, cortili esterni, e ci sono anche i bagni, ecc.: tutta questa roba va moltiplicata per 0,4?
No
Giosmile ha scritto: Singolo ufficio della palazzina, con sportello di 50mq totali, di cui 40mq usato dai lavoratori (bancone con divisorio) e 10mq area sportello: è corretto calcolare 40X0,1 + 10x0,4?
Sì.
We are blind to the worlds within us waiting to be born
Avatar utente
Giosmile
Messaggi: 1533
Iscritto il: 29 apr 2008 14:17
Località: Napoli

Grazie Weare!

Ma esiste un criterio generale per il computo delle superfici ad uso del pubblico? Le "aree destinate ad uso lavorativo" sono chiare, "aree ove è previsto l'accesso del pubblico" è generico (in teoria anche i bagni). Mi pare di capire quindi che ai fini del DM uffici, ambienti come corridoi, bagni, disimpegni, stanzini, archivi, ecc., non si computino mai.
"detto così è semplice e infatti lo è detto così" B.P.
Avatar utente
weareblind
Messaggi: 3178
Iscritto il: 07 ott 2004 20:36

Esatto, ogni area non di pertinenza non è computata, ogni area di pertinenza è computata 0,1 o 0,4 o posti a sedere per sale riunioni.
We are blind to the worlds within us waiting to be born
Avatar utente
Giosmile
Messaggi: 1533
Iscritto il: 29 apr 2008 14:17
Località: Napoli

weareblind ha scritto: 31 gen 2024 19:39 Esatto, ogni area non di pertinenza non è computata, ogni area di pertinenza è computata 0,1 o 0,4 o posti a sedere per sale riunioni.
:smt023 :smt023 :smt023
"detto così è semplice e infatti lo è detto così" B.P.
Avatar utente
Giosmile
Messaggi: 1533
Iscritto il: 29 apr 2008 14:17
Località: Napoli

Scusa Weare, approfitto, magari è utile anche per altre persone

Tornando all'esempio del singolo ufficio con accesso anche del pubblico, ma magari senza sportello (es. su appuntamento), in tal caso, non essendoci una regola scritta, può aver senso ed è corretto dividere in % l'uso anche pubblico da quello solo lavorativo? Esempio, 100mq di spazio ufficio con scrivanie dei lavoratori pubblici che fanno accedere persone esterne ma senza sportello fisso, quindi queste entrano e si siedono alla scrivania: 70mq li moltiplico per 0.1 e 30mq per 0.4 considerando massimo il 30% asservibile all'uso del pubblico. Che ne pensi?

Grazie :smt025
"detto così è semplice e infatti lo è detto così" B.P.
Avatar utente
weareblind
Messaggi: 3178
Iscritto il: 07 ott 2004 20:36

Corretto, 0,1 senza pubblico e 0,4 con pubblico ma area per area
We are blind to the worlds within us waiting to be born
Rispondi

Torna a “Prevenzione incendi, ATEX, ADR”