Mi trovo di fronte ad un problema di questo tipo :smt017
Ho una polvere che viene messa all'interno di sacchetti non conduttivi durante lo scarico. Essa ha una energia minima di ignizione pari a circa 2 milli Joule.
Ora ho verificato sperimentalmente che, alla fine del riempimento di un sacchetto (ripeto non conduttivo), si rileva una differenza di potenziale rispetto alla terra di circa 10 milliVolt.
Qualcuno esperto di elettricità, mi sa dire come faccio a valutare se la carica elettrostatica che si accumula sulle pareti interne del sacchetto (e che mi genera i 10 mV di potenziale) ha energia sufficiente, in caso di scarica, a causare il superamento dei 2 mJ di cui sopra ? Spero di essere stato chiaro.
Grazie mille
Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
Carica elettrostatica
La prima domanda in assoluto è la seguente :
1- perchè verso terra?
la seconda domanda è :
2-come hai misurato (strumento, metodo, carico ipotizzato)
il suggerimento potrebbe essere (almeno come approccio) valutare la differenza triboelettrica fra le polveri ed il materiale di cui si compone l'oggetto.
1- perchè verso terra?
la seconda domanda è :
2-come hai misurato (strumento, metodo, carico ipotizzato)
il suggerimento potrebbe essere (almeno come approccio) valutare la differenza triboelettrica fra le polveri ed il materiale di cui si compone l'oggetto.
Se hai misurato con un comune voltmetro elettronico, è stata sufficiente l'impedenza interna dello strumento per dissipare l'eventuale carica elettrostatica accumulata, quindi la misura non è più attendibile.
Comunque sono importanti le domande di Serafino per inquadrare bene la fazenda.
Nel frattempo posso dirti che la norma EN1127-1:2001 dice che, per evitare la formazione di cariche elettrostatiche pericolose ai fini dell'innesco di polveri infiammabili, occorre che i materiali isolanti abbiamo una resistenza superficiale inferiore a 1 gigaohm.
Comunque sono importanti le domande di Serafino per inquadrare bene la fazenda.
Nel frattempo posso dirti che la norma EN1127-1:2001 dice che, per evitare la formazione di cariche elettrostatiche pericolose ai fini dell'innesco di polveri infiammabili, occorre che i materiali isolanti abbiamo una resistenza superficiale inferiore a 1 gigaohm.
" - internet + cabernet "
-
ricky21000
- Messaggi: 116
- Iscritto il: 11 feb 2005 22:05
Cerco di chiarire meglio:
1) La misura è stata effettuata inserendo un puntale del tester a contatto con l'interno del sacchetto dopo lo scarico e l'altro puntale a contatto con la massa metallica (messa a terra) della macchina di infustamento.
Da quanto mi avete detto mi pare di capire che la misura che ho fatto ha poco senso....Potete indirizzarmi su come operare dal punto di vista pratico per ottenere un numero che abbia senso e possa essere utilizzato al mio scopo ?
Come posso eventualmente misurare la resistenza superficiale del sacchetto ?
Grazie ancora
1) La misura è stata effettuata inserendo un puntale del tester a contatto con l'interno del sacchetto dopo lo scarico e l'altro puntale a contatto con la massa metallica (messa a terra) della macchina di infustamento.
Da quanto mi avete detto mi pare di capire che la misura che ho fatto ha poco senso....Potete indirizzarmi su come operare dal punto di vista pratico per ottenere un numero che abbia senso e possa essere utilizzato al mio scopo ?
Come posso eventualmente misurare la resistenza superficiale del sacchetto ?
Grazie ancora
Per la misura esistono dei metodi normati, ma tipicamente si riferiscono a provini
Azzarderei che il materiale utilizzato potrebbe avere già una misura di resistenza elettrica (o conducibilità) che potrebbe aiutarti.
La tua misura tuttavia mi fa venire in mente una cosa che ipotizzo e basta ma che potresti verificare
Se hai una massa metallica li vicino (non hai misurato rispetto a terra ma rispetto a massa, esiste una ddp fra le due), potresti pensare di drenare la carica accumulata "fasciando" con delle trecce di rame il sacco.
Mi aspetto che le cariche, trovando un percorso preferenziale, drenino a massa.
Contro : non è mica facile da fare ed è ovvio che hai un flusso di carica
Il vero baco nel mio ragionamento ( o forse uno dei tanti) è che quel saggio di Coulomb mi suggerisce che la distribuzione su un foglio è influenzata da un sacco di parametri e che quindi potresti fare fatica per nulla
Azzarderei che il materiale utilizzato potrebbe avere già una misura di resistenza elettrica (o conducibilità) che potrebbe aiutarti.
La tua misura tuttavia mi fa venire in mente una cosa che ipotizzo e basta ma che potresti verificare
Se hai una massa metallica li vicino (non hai misurato rispetto a terra ma rispetto a massa, esiste una ddp fra le due), potresti pensare di drenare la carica accumulata "fasciando" con delle trecce di rame il sacco.
Mi aspetto che le cariche, trovando un percorso preferenziale, drenino a massa.
Contro : non è mica facile da fare ed è ovvio che hai un flusso di carica
Il vero baco nel mio ragionamento ( o forse uno dei tanti) è che quel saggio di Coulomb mi suggerisce che la distribuzione su un foglio è influenzata da un sacco di parametri e che quindi potresti fare fatica per nulla
-
ricky21000
- Messaggi: 116
- Iscritto il: 11 feb 2005 22:05
Serafino, il sacco è un multistrato con all'interno polietilene ricoperto all'esterno di alluminio. Trattandosi di prodotti farmaceutici non posso entrare a contatto con la parte interna del sacchetto (l'ho fatto solo per questa prova). Se collego a massa l'esterno del sacchetto fasciandolo non penso otterrei niente di più, in quanto le cariche residue si manterrebbero dal lato interno....Purtroppo anche intuitivamente non mi è tanto chiaro come procedere....
E beh, con lo strato di alluminio addossato non credo che possa tirare su cariche elettrostatiche (vedi allegato)
- Allegati
-
- estratto EN13463.doc
- (137.5 KiB) Scaricato 44 volte
" - internet + cabernet "
Una polvere con MIE < 3 mJ è ad altissimo rischio di ignizione (oltre alle spark discharge esistono anche le brush discharge e le propagating brush discharge che la possono innescare). In altre parole, qualsiasi sorgente di scarica proveniente dal contatto accidentale tra un qualsiasi conduttore con un materiale isolante può provocare l'innesco (le brush discharge - scariche a spazzola, possiedono infatti una minima energia di accensione pari a circa circa 4 - 8 mJ)
Rimedio: i big bag di caricamento oltre ad essere conduttivi devono essere chiaramente messi a terra e marcati in categoria C/D ai sensi dell'art. 7.2.6.8 della CEI CLC/TR 50404:2003.
Ora davvero vado in ferie... a tra tre settimane (forse)...
Ciao a tutti :smt047
Marzio
Rimedio: i big bag di caricamento oltre ad essere conduttivi devono essere chiaramente messi a terra e marcati in categoria C/D ai sensi dell'art. 7.2.6.8 della CEI CLC/TR 50404:2003.
Ora davvero vado in ferie... a tra tre settimane (forse)...
Ciao a tutti :smt047
Marzio
"Ogni soluzione genera nuovi problemi" (Corollario 7, Legge di Murphy)