Segnalo gentilmente a skymulder la regola aurea n. 5
http://www.sicurezzaonline.it/forum_reg_auree.htm
Cordiali saluti a tutti
Mod
Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
obbligo utilizzo dpi in assenza di rischio
La individuazione del DPI è strettamente correlata al rischio valutato, quindi per rischio zero, zero DPI.
L'ASL mi ha recentemente contestato un eccesso di zelo nella distribuzione ed obbligo d'uso di DPI, tant'è che ho dovuto modificare il DVR.
Un ispettore può contestare sia carenze che eccessi, visto che ledono comunque la salute dei lavoratori (es. fastidio).
Saluti
L'ASL mi ha recentemente contestato un eccesso di zelo nella distribuzione ed obbligo d'uso di DPI, tant'è che ho dovuto modificare il DVR.
Un ispettore può contestare sia carenze che eccessi, visto che ledono comunque la salute dei lavoratori (es. fastidio).
Saluti
mettiamo però le cose su due piani ben diversi:
Secondo: Fastidio e conseguente stress lavoro correlato.
Primo: Rischi aggiuntivi introdotti dal DPI (inutile o molto poco utile). Es.lampante iperprotezione da DPI-u
Secondo: Fastidio e conseguente stress lavoro correlato.
Primo: Rischi aggiuntivi introdotti dal DPI (inutile o molto poco utile). Es.lampante iperprotezione da DPI-u
givi
"... se sbaglio mi corriggerete!"
"... se sbaglio mi corriggerete!"
-
Dipiùninso
- Messaggi: 532
- Iscritto il: 27 ott 2008 17:09
- Località: RN
Se il fine è far sì che indossino i Dpi sul posto di lavoro... può tranquillamente rientrare nelle misure adottate e non in un eccesso di zelo.
Del resto se uno dei rischi valutati è che in troppi non indossano i Dpi, una misura doveva essere presa, quale sarebbe una valida alternativa che abbia la stessa efficacia? Del resto non sono Dpi "invalidanti" come può essere un otoprotettore in assenza di rumore, sono dei semplici occhiali.
Al limite, se in codesto corridoio è posizionata la macchinetta del caffé, si potrebbe richiedere di delimitare un'area di riposo dove sia possibile non indossare i Dpi.
Se invece il corridoio è luogo di transito da un reparto dove c'è il rischio ed un altro con rischi analoghi, non vedo nemmeno tutta sta necessità in quei pochi metri di fare il cava e metti degli occhiali. E se è corridoio inteso come spazio di transito tra le postazioni, meno che meno.
Del resto se uno dei rischi valutati è che in troppi non indossano i Dpi, una misura doveva essere presa, quale sarebbe una valida alternativa che abbia la stessa efficacia? Del resto non sono Dpi "invalidanti" come può essere un otoprotettore in assenza di rumore, sono dei semplici occhiali.
Al limite, se in codesto corridoio è posizionata la macchinetta del caffé, si potrebbe richiedere di delimitare un'area di riposo dove sia possibile non indossare i Dpi.
Se invece il corridoio è luogo di transito da un reparto dove c'è il rischio ed un altro con rischi analoghi, non vedo nemmeno tutta sta necessità in quei pochi metri di fare il cava e metti degli occhiali. E se è corridoio inteso come spazio di transito tra le postazioni, meno che meno.
Laura.