Da burocrate: applico il capo I del titolo IX dell'81; in particolare l'art. 222 comma 1, b)3).
Da RSPP: utilizzo la mia capoccia ...
Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
il nuovo elenco delle MP: che si fa per i cancerogeni?
Sul sito dell ISPESL, addirittura è classificato R45 ma non riesco a ricavarne la data di aggiornamento.
In una delle ultime schede aggiornate al REACH, nel cap. 15 non indicano alcuna Frase R/H però le indicano nei componenti.
Che fai SIC, ignori i componenti?
Per la silice mi comporto come per R40
Anzi tempo fa chiesi lumi allo SPSAL sia per la silicosi che per la siderosi.
Risposta: non sono cancerogeni però sono molto molto molto brutti
Ciaaa
Bond
In una delle ultime schede aggiornate al REACH, nel cap. 15 non indicano alcuna Frase R/H però le indicano nei componenti.
Che fai SIC, ignori i componenti?
Per la silice mi comporto come per R40
Anzi tempo fa chiesi lumi allo SPSAL sia per la silicosi che per la siderosi.
Risposta: non sono cancerogeni però sono molto molto molto brutti
Ciaaa
Bond
Un genitore saggio lascia che i figli commettano errori. È bene che una volta ogni tanto si brucino le dita.
Indice affidabilità: ° (è un asteroide, non una stella)
Indice affidabilità: ° (è un asteroide, non una stella)
Voto per l'interpello.
Questione molto interessante, complimenti come sempre a Nofer !!!
Questione molto interessante, complimenti come sempre a Nofer !!!Signore dammi la forza di cambiare le cose che posso modificare, la pazienza di accettare quelle che non posso cambiare e la saggezza per distinguere la differenza tra le une e le altre
Bond:"Sul sito dell ISPESL, addirittura è classificato R45 ma non riesco a ricavarne la data di aggiornamento.
In una delle ultime schede aggiornate al REACH, nel cap. 15 non indicano alcuna Frase R/H però le indicano nei componenti."
Di cosa stiamo parlando? Se del gasolio, tutte le SDS che io conosco sono identiche, e lo danno come H351, ovvero cancerogeno di categoria 2 (se vuoi, il vecchio R40)
"Che fai SIC, ignori i componenti?"
No; ne tengo conto in base alla loro percentuale e pericolosità. Ma un conto è la classificazione ed etichettatura, un conto è l'esposizione.
"Per la silice mi comporto come per R40"
Anch'io. Utilizzando, appunto, la mia capoccia.
"Anzi tempo fa chiesi lumi allo SPSAL sia per la silicosi che per la siderosi.
Risposta: non sono cancerogeni però sono molto molto molto brutti"
Sono d'accordo; sopratutto sugli effetti.
In una delle ultime schede aggiornate al REACH, nel cap. 15 non indicano alcuna Frase R/H però le indicano nei componenti."
Di cosa stiamo parlando? Se del gasolio, tutte le SDS che io conosco sono identiche, e lo danno come H351, ovvero cancerogeno di categoria 2 (se vuoi, il vecchio R40)
"Che fai SIC, ignori i componenti?"
No; ne tengo conto in base alla loro percentuale e pericolosità. Ma un conto è la classificazione ed etichettatura, un conto è l'esposizione.
"Per la silice mi comporto come per R40"
Anch'io. Utilizzando, appunto, la mia capoccia.
"Anzi tempo fa chiesi lumi allo SPSAL sia per la silicosi che per la siderosi.
Risposta: non sono cancerogeni però sono molto molto molto brutti"
Sono d'accordo; sopratutto sugli effetti.