SICUREZZAONLINE

Folken ha scritto: L'architetto che ha tenuto il corso mi ha fatto notare che per esercitare la professione di coordinatore per la sicurezza, dovrei essere abilitato (???) dal mio albo di appartenenza..e non essendo nè architetto nè ingegnere non potrei essere abilitato da nessuno e non potrei esercitare...

tralasciando l'inesettezza sull'iscrizione all'ordine e su chi ti abilita alla professione...
Scrivi: "l'architetto che ha tenuto il corso...... "mica mi vorrai dire che ha fatto docenza per tutte e 120 le ore vero?

aggiungo solo che per svolgere l'attività di coordinatore non è necessario essere iscritti ad un albo professionale.
Bastano:
1) titolo di studio ed esperienza nel settore delle costruzioni secondo l'art. 98 comma 1 D.Lgs. 81/08 e s.m.i.
2) frequenza del corso da 120 ore secondo l'art. 98 comma 2 D.Lgs. 81/08 e s.m.i.

Come vedi, bastava leggere quest'articolo del decreto.

Mi spiace per te che hai speso soldi e tempo ma se lavori in edilizia, nello studio di un padre ingegnere, t'accorgerai di non aver buttato via soldi e neppure di aver perso tempo.
Spero solo che la qualità del corso non corrisponda alla preparazione dimostrata sull'art. 98.

Mi associo alle arrabbiature di Bianco

bianco 31 ha scritto: Ma la prima opzione cioè segnalazione scritta alla tua Regione (sono loro che controllano gli enti accreditati) questa sì.

Hai ragione in pieno, ma già mi immagino la solerzia e la perizia con cui in Regione si prodigheranno per la nefandezza avvenuta.
Entrambi siamo lombardi, io mi sono recato spesso sia in Regione sia in Provincia di Milano: trattasi di ambienti ove la presenza fisica delle persone e la loro alacrità lavorativa non mi sono parse delle più "stakanoviste", per fare un eufemismo.
Se poi parliamo di altri contesti locali ........
Comunque tra poco sono le ore 14.00 e devo provare ad inviare una richiesta di finanziamento all'INAIL (a proposito di enti "stakanovisti"). Chissà come andrà a finire ?

se ti va male... puoi tentare una colletta tra i forumiani  :smt003

Lo so, lo so Mod era solo un tirar la corda ... a proposito può sempre inviare la mia mail a Folken così ce la vediamo di persona. Conosco già la risposta  :smt018

El Sander se pubblico la risposta che mi ha inviato la Regione, s'alza il polverone e poi il Mod mi piglia un coccolone. Ma è come dici tu.

Lino

Vista la situazione incresciosa in cui Folken si e' venuto a trovare, a un giorno dall'esame conclusivo, se e' d'accordo (me lo comunichi, gentilmente, tramite mail: webmaster@sicurezzaonline.it), ma solo in via eccezionale, posso inviargli la mail di registrazione nel Forum di bianco 31 di modo che possiate trasmettervi la documentazione, non pubblicabile nel Forum, che, spero, possa essere, in qualche modo, di aiuto.
Sarebbe pero' poi buona cosa che le conclusioni a cui, eventualmente, arrivate in privata sede vengano messe a disposizione di tutta la community, senza alcun riferimento 'particolare', dando cosi' una corretta ed anticipata informazione ai frequentatori del Forum o un aiuto se, come in questo caso, la 'frittata e' gia' fatta'.
Grazie a tutti per la collaborazione e le copiose risposte che state dando a Folken.

Mod

12 gennaio 2011 e stiamo ancora così. Mah!!!
Coraggio Folken, andrà meglio alla prossima reincarnazione

linoemilio ha scritto:se ti va male... puoi tentare una colletta tra i forumiani  :smt003

E' andata bene al cliente (anche se sarà da vedere quando avrà il finanziamento).
Comunque è andata bene anche a noi che potremo emettere una modesta parcella.
Infine: non so perchè ma penso che tra i forumiani avrei raccolto torsoli di mela e scarpe bucate  :smt036

Mod sei uno spettacolo, non osavo pensare a tal concessione.


Per me va bene. Folken il pallino ce l'hai in mano tu. A proposito dove sei finito?
Riferirò su eventuali sviluppi a tutta la comunity con la dovuta riservatezza si intende.