DVR con meno di 10 dipendenti?

[erx]

vorrei aggiungere che, mi pare, secondo la BS OHSAS 18001, bisogna effettuare la qualifica dei fornitori. cioè, teoricamente, dovresti verificare che il tuo fornitore (non parlo di chi ti fa lavori presso di te, per quello già c'è il DUVRI, ma per esempio di chi ti vende la materia prima, del commercialista, del consulente informatico ...) sia in regola con l'81. e sia chiaro che io posso verificare chi è il mio fornitore e se rispetta le leggi anche se non mi certifico: quello per me diventa un requisito contrattuale

[El Sander]

Per erx: che giustamente sia un requisito contrattuale (cioè indicato prima del conferimento del lavoro) e non, come avviene per molti miei clienti, un requisito successivo al contratto e non indicato nel contratto, perchè altrimenti pare una ricerca di pretesto per allungare i tempi di pagamento.

[Bohr]

vorrei aggiungere che, mi pare, secondo la BS OHSAS 18001, bisogna effettuare la qualifica dei fornitori.

è così. La 18001 chiede soltanto di dare evidenza circa il controllo che si fa sui fornitori. Non chiede in nessun caso di "qualificarli", cosa per di più impossibile nel 98% dei casi, ma di monitorarli.

[luca-a]

Grazie a tutti per le risposte e le relative divagazioni  :smt003

In ogni caso mi confermate che al di sotto dei 10 addetti e comunque fino a giugno 2012 non è richiesto il DVR?

Grazie  :smt039

[QUADRATO]

se non prorogano come per la valutazione dello stress da lavoro correlato la vedremo bella tra 9 mesi! tutti alla ricerca di DVR semplificati che non esisteranno ancora!!! già me la vedo!

[erx]

In ogni caso mi confermate che al di sotto dei 10 addetti e comunque fino a giugno 2012 non è richiesto il DVR?

sì, le aziende al di sotto di 10 dipendenti sono esonerate dalla redazione del DVR, ma non dalla valutazione dei rischi, di cui  va comunque data evidenza con un'autocertificazione di aver valutato tutti i rischi

[QUADRATO]

ma tutti i rischi possono essere autocertificati?! anche il rischio rumore?

[Nofer]

no, il rischio rumore può essere autocertificato solo per le lavorazioni ricnosciutamente < 80 dB(A) e per gli ulteriori agenti fisici pure è necessario che sia valutata da "personale qualificato" anche concludendo come da art. 181 comma 3, il rischio chimico e atex deve avere sempre una valutazione documentale e anche preventiva, ossia prima dell'inizio delle attività. Anche se ci dovesse essere motivatamente scritto che quello chimico è irrilevante per la salute e basso per la sicurezza e che nessuna zona è classificabile atex.
Per tutto il resto, puoi anche scrivere "non c'è altro problema" oppure "sì-sì, l'ho valutato!".
Sempre se ho ben capito i retroarticoli, le sub-implicazioni e i supercodicilli.

P.S. valutazione preventiva documentata anche per il rischio microbiologico ma solo per "lavorazioni intenzionali con besti schifosi".

[Alì]

Bosol70 ha perfettamente ragione! Non è per niente astrusa la richiesta!anzi!
Con grande sorpresa rileggo l'allegato XVII e trovo quanto da lui giustamente indicato indicato...
Per (s)fortuna i cantieri non sono il mio pane quotidiano!

Saluti

[Bosol70]

A titolo di esempio e a mio parere per una eventuale utilità ai forumiani allego i contenuti di una mail che il responsabile dei lavori mi ha trasmesso (sono stato da lui designato CSP/CSE per la ristrutturazione edilizia della sua casa in montagna).
Premetto che il Responsabile dei Lavori abita lontano dal cantiere, e di mestiere fa il consulente del lavoro.

I documenti richiesti sono a mio parere tutti condivisibili, anche se a mio parere la presenza di alcuni di essi in cantiere può essere una forzatura.

A me comunque fa molto piacere mettermi a sua disposizione per la raccolta documentale, anche se non sarebbe mio compito diretto: è la prima volta che mi capita di lavorare per un responsabile dei lavori che riesce a comprendere e valorizzare il mio lavoro di CSP-CSE, e vi dico che e stato naturale sintonizzarci sulla stessa frequenza.
Ce ne fossero di Responsabili dei Lavori così...
L'impresa affidataria però non è dello stesso parere...  :smt011