sicurezzaonline.it

Il che significa che se non cè un attestato che confermi la formazione di chi usa la piattaforma si può essere ritenuti non idonei...!? buono a sapersi.

trattandosi di DPI di III categoria, più che una infarinatura ci vuole un corso di 8 ore di cui due di addestramento

potresti gentilmente riportare il riferimento normativo della citazione?

grazie

Il che significa che se non cè un attestato che confermi la formazione di chi usa la piattaforma si può essere ritenuti non idonei...!? buono a sapersi.

La formazione e l'addestramento servono per l'utilizzo dei DPI di 3a Cat. non per l'uso della piattaforma...

Aggiungo che in seguito all'Accordo Stato-Regioni del 22 febbraio 2012 gli operatori di attrezzature di lavoro (Gru, piattaforme di lavoro mobili elevabili, carrelli elevatori, pompa per calcestruzzo etc..)  devono (dovranno) possedere una specifica abilitazione.

Poiché tale accordo entra in vigore  il 12 marzo 2013 (dopo 12 mesi dalla data di pubblicazione ) e i corsi di abilitazione devono effettuarsi entro 24 mesi dall’entrata in vigore di tale accordo, si desume che:  i corsi per l’ottenimento dell’abilitazione dovranno essere effettuati  entro il mese di marzo del 2015

Riprendo questo interessante topic per riproporre, a 2 anni di uscita dagli ASR sulla formazione attrezzature, il medesimo quesito iniziale di Quadrato: è corretto che un lavoratore senza formazione specifica per utilizzo della piattaforma (ASR - Allegato III) possa salire e lavorare sul cestello se la PLE è manovrata da operatore (a terra o in quota con lui) debitamente formato ex. ASR? Ovviamente il lavoratore in questione dovrà avere formazione ed addestramento per DPI 3° cat., come già correttamente fatto notare.

Secondo me sì, è una cosa ammissibile.

Qualche dubbio in verità me l'ha fatto venire l'Art. 73 comma 2) del D.Lgs. 81/08, che recita:

2. Il datore di lavoro provvede altresì a informare i lavoratori sui rischi cui sono esposti durante l’uso delle attrezzature  di  lavoro,  sulle  attrezzature  di  lavoro  presenti  nell’ambiente  immediatamente  circostante, anche se da essi non usate direttamente, nonché sui cambiamenti di tali attrezzature.

Secondo me quel "anche se da essi non usate direttamente" si riferisce al periodo precedente, cioè alle altre attrezzature presenti nell'ambiente circostante, quindi non al ns. quesito inziale.

Grazie a chi vorrà darmi proprio parere.
Cordiali saluti.

Come recita l'articolo citato il ddl deve informare i lavoratori non, nel caso del quesito, abilitare gli stessi se non manovrano la PLE.

Perfetto, come avevo inteso io.
Ti ringrazio del contributo!

Lorenzino ha scritto:Come recita l'articolo citato il ddl deve informare i lavoratori non, nel caso del quesito, abilitare gli stessi se non manovrano la PLE.

Salve, mi permetto di aggiungere, che comunque, il "passeggero", dovrà essere obbligatoriamente informato; come e da chi, resta da vedere.... è sufficiente l'operatore o dovrà essre un docente qualificato ex ASR; sulle procedure di emergenza e sulle manovre conseguenti da attuare ai comandi della piattaforma, se la stessa non è provvista di comandi a terra sorvegliati-supervisionati da personale qualificato alla manovra.

x nicola.sim
" se la stessa non è provvista di comandi a terra sorvegliati-supervisionati da personale qualificato alla manovra."

Trattasi di obblighi in essere per Legge, dispositivi a terra sempre presenti e persona per emergenza, che non scalfisce quanto detto.

salve a tutti

mi inserisco in questa discussione "fresca"

ok, per l'utilizzo di una PLE in cantiere, il manovratore deve avere il patentino ed il/i passeggero/i deve essere formato sui DPI di 3° classe che utilizza;

in caso di rimozione amianto quali prescrizioni per il manovratore?

(dando per scontato che il passeggero sia formato per tale attività)

grazie
Luca