Pagina 2 di 2
Inviato: 16 nov 2004 16:27
da Delma
mah io credo che il nostro amico, essendo laureato in architettura, possa essere incluso nella 494, fino a che la nuova legge specifichi se, con le modifiche del 2001, queste specializzazioni sono o meno comprese nell'elenco.
dico male?lui è architetto, pianificatore ma Architetto...sarebbe come dire Ingegnere, ambientale, gestione territoriale....sempre ingegnere resta!
Luca
coordinatore
Inviato: 16 nov 2004 18:17
da ds
A questo punto direi che dici bene, Delma: sempre architetto è.
Art. 10 del d. Lgs. n° 494/1996
Inviato: 17 nov 2004 20:01
da catanga
Concordo anch'io sulla possibilità, per il collega, di espletare le funzioni di coordinatore.
Inviato: 18 nov 2004 00:30
da Nofer
ma guardate che bellissima tabella di equiparazione che ha fatto il ministero dell'Università e della Ricerca scientifica e tecnologica:
http://www.miur.it/regolame/2001/profes ... aursp.html
Secondo quello che c'è scritto, alemarzi è (equiparato a) un architetto. Ora, se non è cambiato qualcosa negli ultimi 40 minuti, è buona la prima!
Nofer
P.S.:io, sono equiparata a un sacco di cose di cui non so nulla 
: ma non è che...?
Ma cosa c'era di male, continuare a chiamarlo Ministero dell'Istruzione! così, si ha come l'impressione che di istruzione non ci sia poi tanto 