sicurezzaonline.it

mumble...
Ovvio che caso per caso le mie valutazioni possono variare ma  
il caso è limite e personalmente ho sempre propeso per un'interpretazione più "protezionistica" e preventiva.
Cioè ritengo corretto che si utilizzino i DPI per le lavorazioni con LAeq > 85 dB(A). Tale interpretazione deriva dal comma 3 dell'art.192 che prescrive la delimitazione delle aree che possono portare il Lex a valori maggiori dei superiori di azione, quindi tutte le aree dove misuro LAeq > 85 dB(A).

Se le delimito e le segnalo, da che mondo è mondo tutti i cartelli di segnalazione di area rumorosa hanno anche il pallino blu di obbligo di DPI.
Se mi comporto così per le aree rumorose perchè dovrei comportarmi diversamente per le lavorazioni rumorose che creano un' "area" attorno al lavoratore con un livello potenzialmente pericoloso?

Inoltre come faccio ad essere certo che il lavoratore Ciccio ci sta ogni giorno 5 minuti a quella lavorazione da 100 dB(A) (sempre che Lpeak<135dBC> 85  senza otoprotettori (che non lo farà diventare sordo) con un bel senso di stordimento e intorpidimento del timpano nei minuti successivi la lavorazione.

scusate l'ultimo capoverso non si capisce:

Inoltre come faccio ad essere certo che il lavoratore Ciccio ci sta ogni giorno 5 minuti a quella lavorazione da 100 dB(A) (sempre che Lpeak<135dBC> 85  senza otoprotettori (che non lo farà diventare sordo) ma con un bel senso di stordimento e intorpidimento del timpano nei minuti successivi la lavorazione.

Attenzione che alcuni simboli possono essere in contrasto con i tags del BBCode per cui, a volte, non si riesce a riportare nel post quello che si vorrebbe.
In questi casi conviene scrivere espressamente per esteso (senza usare, quindi, alcuna simbologia) quanto si vuole indicare.

Cordiali saluti a tutti

Mod

mod aiuto!!
non riesco a scrivere quello che voglio!! mi taglia il centro della frase!!

riprovo



E se fa delle rilavorazioni per un errore e ci sta 10 minuti?

Regaliamo a Ciccio una giornata con Lex > 85  senza otoprotettori (che non lo farà diventare sordo) ma con un bel senso di stordimento e intorpidimento del timpano nei minuti successivi la lavorazione.

grazie ... ora l'ho capito a tentativi!!

Direi che se i tempi di lavorazione non coincidono con quelli usati per il calcolo del Lex, ci troviamo di fronte prima di tutto ad un errore di valutazione, già di per sè sanzionabile.
In ogni caso la norma è chiara: se Lex è minore dei valori superiori di azione non c'è obbligo di uso di DPI.
Detto questo sono prescrizioni minime. nulla vieta al DdL di prescrivere l'uso dei DPI per singole lavorazioni

...che tradotto in BASIC serebbe :
IF Lex8h>85 THEN DPI-u

facciamo 2 esempi:

1)il lavoratore lavora tot ore a 84 dB e tot ore ad un livello minore di 80. Andando a calcolare il Lex risulta minore di 80. Quindi le cuffie non deve indossarle durante la lavorazione ad 84 dB?

2)il lavoratore lavora tot ore a 86 dB e tot ore ad un livello minore di 80. Andando a calcolare il Lex risulta minore di 80. Quindi le cuffie non deve indossarle durante la lavorazione ad 86 dB?

Mi sembra assurdo non fargliele utilizzare anche se il Lex è inferiore ad 80.Voi cosa ne pensate?

perchè assurdo?  :smt017

sì assurdo non è il termine sicuro, direi poco sicuro!mi da l'idea che anche se utilizzato per poco tempo il macchinario da 86 possa causare danni nonostante il lex delle 8 h sia inferiore ad 80!