Periodicità di aggiornamento del DVR

[sba]

scusate, forse ho preso un abbaglio ma penso che comunque il documento debba essere rivisto, se non altro perchè sono cambiati i riferimenti normativi, non mi sembra corretto ritenere valida una documentazione ai sensi di una legge abrogata, poi logicamente bisognerà considerare tutti gli altri discorsi (tutti i rischi, stranieri, anziani, ecccc)
Questo discorso, inoltre, mi è stato fatto appena uscito il TU da un UPG!

[Bond]

Se è solo un problema di riferimenti legislativi - e quindi non di contenuti o criteri applicati o di norme tecniche - basta inserire una semplice frasetta del tipo:

----------------

Fino all'emanazione dei decreti legislativi di cui al comma 2 art. 304 del D.Lgs 81/2008, laddove disposizioni di legge o regolamentari dispongano un rinvio a norme del decreto legislativo 19 settembre 1994, n. 626, e successive modificazioni, ovvero ad altre disposizioni abrogate dal comma 1, tali rinvii si intendono riferiti alle corrispondenti norme del presente decreto legislativo.

---------------

Se lo dice la legge non vedo perchè non lo si possa fare anche noi


Ciaaa
Bond

[sba]

Mi sembra un'ottima soluzione, credo che la utilizzerò negli ultimi giorni di dicembre quando sarai ormai palese l'impossibilità di adeguare tutti i clienti!  :smt023

[SafetyP]

occorre che il ddl valuti se redattare da capo il DVR. se in questi due anni si sono introdotte grosse novità nell'officina, o se il dvr era, magari, incompleto a tal punto che piuttosto che integrarlo è più conveniente redagirlo nuovamente

ironia a parte, non è proprio così, è probabile che non siano intervenute modifiche all'organizzazione, ma se ad es. per il rumore si hanno solo misure in dB(A) e non in dB(C), occorre rifare le fonometrie, se per le vibrazioni si erano affidati alla banca dati, occore effettuare le misurazioni. Poi ci sono altre parti, come ad esempio la formazione, se non contemplava quella dei preposti, occorre formalizzarla. Non sappiamo come fosse redatto prima il documento, io che sto mettendo le mani in documenti di "colleghi", mi ritrovo a dover far quasi tutto.

Non si possono più utilizzare le banche dati ISPEL per la valutazione del rischio vibrazioni?

[sba]

No infatti, chi l'ha detto che non possono essere più utilizzate?

Leggete l'allegato XXXV al punto 1.

"come elementi di riferimento possono essere utilizzate anche le banche dati dell'ISPELS e delle regioni contenenti i livelli di esposizione professionale"

[Dipiùninso]

Non ho detto che non si possono utilizzare.
Purtoppo per esperienza diretta constato che molti professionisti del settore hanno utilizzato la banca dati anche quando la banca dati non conteneva quell'attrezzatura o mezzo, insomma c'è stata molta fantasia in merito. Quindi dovendo, la persona che ha posto il quesito, mettere le mani in lavoro di altri, è bene metterlo in guardia.

[alexthetop]

Vorrei fare una precisione per ciò che è stato detto (BOND) in merito al DVR che comprende tutti i documenti, ovvero comprenderà tutti i rischi mensionati dal TU ed eventuali relazioni tecniche circa rischi specifici (AGENTI FISICI) che saranno parte integrante del DVR.
La cadenza della rielaborazione riguardante il rumore, gli ultrasuoni, gli infrasuoni, le vibrazioni meccaniche, i campi elettromagnetici, le radiazioni ottiche, di origine artificiale, il microclima e le atmosfere iperbariche, non è per forza ogni quattro anni ma in base a i risultati ottenuti possono essere rielaborate con cadenza inferiore ai 4 anni.
Spero di esser stato chiaro.  :smt039

[lisram]

Ma per i corsi di formazione vale la stessa periodicità di aggiornamento?

[Bond]

Ma per i corsi di formazione vale la stessa periodicità di aggiornamento?

Alcuni si, è già obbligatoria
Altro no, ma lo sarà.

Ciaaa
Bond

[lisram]

Alcuni si, è già obbligatoria
Altro no, ma lo sarà.

Puoi per favore indicarmi dov'è scritto? negli articoli 36 e 37 si parla di aggiornamenti ma solo in casi specifici, non vedo periodicità temporale. Mi sbaglio?