Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
DPI rischio rumore
l'esempio portato non è per nulla infrequente.
La norma dice assai chiaramente che se il Lex è < 80 non c'è obbligo di DPI.
Personalmente, nei non rari casi in cui ho una sola lavorazione rumorosa con livello sonoro compreso tra 85 e 87, per quella specifica lavorazione suggerisco al DdL di disporre che il personale addetto utilizzi i DPI-u sia pure limitatamente al tempo in cui la esegue.
Ma lo facevo già dal 277/91 per lavorazioni da 85 sino a 90 di LAeq.
La norma dice assai chiaramente che se il Lex è < 80 non c'è obbligo di DPI.
Personalmente, nei non rari casi in cui ho una sola lavorazione rumorosa con livello sonoro compreso tra 85 e 87, per quella specifica lavorazione suggerisco al DdL di disporre che il personale addetto utilizzi i DPI-u sia pure limitatamente al tempo in cui la esegue.
Ma lo facevo già dal 277/91 per lavorazioni da 85 sino a 90 di LAeq.
Nofer
_______________________________________
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
_______________________________________
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
sono d'accordo con la massima cautela ... però qs. significa allora che non ci fidiamo della valutazione del rischio rumore ed in particolare della stima dei tempi ... oppure ci sono altri motivi igienistici ???????
"Molto ragionamento e poca osservazione portano all'errore; molta osservazione e poco ragionamento portano alla verità" Alexis Carrel