Ciao, ho un caso particolare che sto trattando in modo anomalo.
Centro medico, 2 piani, circa 400 mq.
Codice Ateco 2007: 86 - ASSISTENZA SANITARIA - classe di rischio: ALTO.
In realtà il centro medico ha soltanto impiegati receptionisti a libro paga. Questi non toccano pazienti e non mettono neppure il becco per il riassetto (cooperativa esterna).
Gli infermieri (uno solo per turno) sono di cooperativa ed i medici sono tutti liberi professionisti ed emettono regolare fattura.
Per questo, a parte il discorso DUVRI, ho idea di far fare corsi da 4 + 4 ore per i lavoratori (invece di 16) e da 16 ore per il LR seguendo l'ATECO da ufficio.
Se lo iscrivessi ad un corso da 48 ore il LR dovrebbe sorbirsi una valanga di rischi a mio avviso inutili (purtroppo i corsi sono "generali" e prevedono nel rischio alto mediamente impiantisti, carpentieri ed edili);
Ho giustificato la mia scelta nel DVR con questi argomenti,a prima vista discutibili.
Non è il primo caso che mi capita di netta incongruenza ATECO - DVR
Voi cosa ne pensate?
Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
Corso lavoratori ed identificazione classe di rischio
LR è la sigla che sta per...?
perchè 48 ore le associo solo all'rspp datore di lavoro rischi alto...
in ogni caso nella cusr c'è un rigo apposta che conferma quanto da te scritto, a meno che le impiegate non si trovino poi ad effettuare, ad esempio, assistenza ai medici..
perchè 48 ore le associo solo all'rspp datore di lavoro rischi alto...
in ogni caso nella cusr c'è un rigo apposta che conferma quanto da te scritto, a meno che le impiegate non si trovino poi ad effettuare, ad esempio, assistenza ai medici..
"When a finger points at the sky, the imbeciles look at the finger"
Ti riporto il sunto di una telefonata che ho avuto qualche tempo fa con un ispettore ASL al quale avevo esposto il mio caso: azienda operante nel settore della carpenteria metallica (ateco 4) ma inquadrata come settore ateco, causa non si sa, nelle autofficine con riparazione di autoveicoli (ateco 6).
Ovviamente nella carpenteria non vi sono sollevatori meccanici per riparazioni sottoscocca, non vi sono autoveicoli ma invece sono presenti i macchinari classici della carpenteria metallica (calandre, presse, taglio plasma, cesoie ecc.).
La domanda esposta era come comportarsi in questi casi: ateco RSPP esterno, monte ore di formazione lavoratori ecc.
La risposta è stata breve ma esaustiva "la classicazione ATECO è meramente statistica, le misure di prevenzione e protezione nonchè gli adempimenti relativi alla sicurezza e al D. Lgs. 81/08 devono elevarsi rispetto all'inquadramento ISTAT e tararsi sulla reale attività che viene svolta e su quanto emerso dalla valutazione dei rischi".
Ovviamente nella carpenteria non vi sono sollevatori meccanici per riparazioni sottoscocca, non vi sono autoveicoli ma invece sono presenti i macchinari classici della carpenteria metallica (calandre, presse, taglio plasma, cesoie ecc.).
La domanda esposta era come comportarsi in questi casi: ateco RSPP esterno, monte ore di formazione lavoratori ecc.
La risposta è stata breve ma esaustiva "la classicazione ATECO è meramente statistica, le misure di prevenzione e protezione nonchè gli adempimenti relativi alla sicurezza e al D. Lgs. 81/08 devono elevarsi rispetto all'inquadramento ISTAT e tararsi sulla reale attività che viene svolta e su quanto emerso dalla valutazione dei rischi".
LR sta per" Legale Rappresentante" che si prende la briga di fare l'RSPP (ormai abbrevio qualsiasi cosa).
Mi hanno chiesto di fare RSPP esterno, ma quando ho spiegato quanto è inutile in un caso del genere e a chi vanno le responsabilità, hanno rinunciato..:)
Grazie per le risposte.
Mi hanno chiesto di fare RSPP esterno, ma quando ho spiegato quanto è inutile in un caso del genere e a chi vanno le responsabilità, hanno rinunciato..:)
Grazie per le risposte.
Io farei due chiacchiere con il commercialista della ditta in modo da capire il perchè hanno dato tale oggetto sociale e se sarebbe il caso di variarlo, anche perchè credo che in in questi casi il premio INAIL che pagano sia ben superiore a quello relativo alla mansione realmente svolta.
Secondo me è comunque esatto fare il corso rischio basso, documentando e giustificando bene la scelta.
Secondo me è comunque esatto fare il corso rischio basso, documentando e giustificando bene la scelta.