Il forum di SICUREZZAONLINE, SOL per gli amici, nasce nel 1999 ed è stato ideato, amministrato e moderato fino al 2016 da Giuseppe Zago.
A lui va il nostro affettuoso ricordo e la nostra gratitudine per averci fatto conoscere, crescere e diventare amici.
Ha contribuito a creare una vera comunità...

efficacia della formazione

Questo è l'unico forum su SOL sul quale confrontarci sul nuovo ASR del 17/04/25.
Avatar utente
dedalo
Utente Registrato
Utente Registrato
Messaggi: 149
Iscritto il: 22/06/2006, 10:31

Messaggio

Ciao,
in merito all'efficacia della formazione:
al par.1.5 Parte IV
Per il monitoraggio e valutazione delle prestazioni nel suo complesso e dei diversi processi, si ritiene opportuno che il soggetto formatore implementi e utilizzi un sistema basato su procedure di rilevazione di parametri ed indici prestazionali misurabili e di un sistema di elaborazione dei dati, di misurazione qualitativa e quantitativa degli indicatori e di documentazione dei risultati.
al par. 7
Al fine di verificare l’efficacia dell’attività formativa nei confronti dei soggetti di cui all’art.37 comma 2 lett. b) del D.lgs. 81/08 durante lo svolgimento della prestazione lavorativa, il datore di lavoro, eventualmente anche con il supporto del RSPP può utilizzare una delle seguenti modalità:
qualche considerazione:
- si ritiene opportuno ... cioè è un consiglio?
- soggetto formatore o datore di lavoro? c'è una contraddizione, a me sembra..
grazie
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Avatar utente
mikango
Utente Registrato
Utente Registrato
Messaggi: 159
Iscritto il: 17/02/2015, 17:41
Località: Preferirei non Italia

Messaggio

nel sistema giudiziario italiano, la fonte del diritto dovrebbe essere nelle leggi, che andrebbero quindi interpretate per come scritte. ...per questa ragione abbiamo la pretesa di leggere le leggi cercando un significato nelle parole.

ovviamente non ci si riesce quasi mai, stante l'ignoranza, l'incompetenza cronica e la palese disortografia del legislatore italiano che usa parole ad cazzum.

per rispondere alla tua domanda, OVVIO che ci sia un'incongruenza e non è nemmeno l'unica...
si va all'italiana: ognuno fa quello che ritiene giusto...UPG, ispettori, magistrati...ciascuno prenderà la sua interpretazione su questo e altri punti, fino a che qualche portinaio di Palazzo non scriverà su un foglio da pane una faq che diventerà legge.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Avatar utente
walkerboh
Mentore
Mentore
Messaggi: 1030
Iscritto il: 13/09/2012, 10:32
Località: Padova

Messaggio

er il monitoraggio e valutazione delle prestazioni nel suo complesso e dei diversi processi, si ritiene opportuno che il soggetto formatore implementi e utilizzi un sistema basato su procedure di rilevazione di parametri ed indici prestazionali misurabili e di un sistema di elaborazione dei dati, di misurazione qualitativa e quantitativa degli indicatori e di documentazione dei risultati.
Qui ti consigliano lo strumento come suopporto propedeutico al punto 1.6.
L'OBBLIGO E' PER IL SOGGETTO FORMATORE, NON PER IL DATORE DI LAVORO (se il DL è anche soggetto formatore il discorso cambia).

1.6 Riesame e adozione di misure e interventi correttivi ai fini del miglioramento Nel riesame il soggetto formatore analizza periodicamente i risultati del processo di monitoraggio e valutazione al fine di verificare il raggiungimento degli obiettivi in termini di performance organizzativa e didattica. Il riesame viene affrontato adottando procedure prestabilite dove
vengono presi in esame i parametri prestazionali che misurano la qualità organizzativa e qualità didattica (desumibili dai questionari di gradimento) e risultati degli apprendimenti (desumibili dagli esiti delle verifiche degli apprendimenti).
7 VERIFICA DELL’ EFFICACIA DELLA FORMAZIONE DURANTE LO SVOLGIMENTO DELLA PRESTAZIONE LAVORATIVA
Il datore di lavoro ..
Questo, invece, riguarda il DL e non l'ente formatore, quindi è il DL deve verificare il cambiamento.

Sono obblighi in capo a soggetti differenti.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Avatar utente
dedalo
Utente Registrato
Utente Registrato
Messaggi: 149
Iscritto il: 22/06/2006, 10:31

Messaggio

Grazie ma a me non sembra così cristallino.
Al par.1.5
Il soggetto formatore deve (anzi no, può) fare monitoraggio, che comprende l'efficacia della formazione; gli aspetti metodologici ecc vengono direttamente rimandati al par.7.
Al par.7, colpo di teatro, salta fuori il datore di lavoro.
Ripeto per me non è così lineare, ma magari mi sbaglio....
Grazie
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Avatar utente
ursamaior
URSAMAIOR
URSAMAIOR
Messaggi: 5286
Iscritto il: 16/12/2004, 14:01
Località: L'isola che non c'è

Messaggio

Nel paragrafo 1.5, l'elenco delle tipologie di valutazione del monitoraggio è da intendersi di carattere generale.
I primi due, nella pratica competono al soggetto formatore, il terzo al datore di lavoro.
La verifica dell'efficacia, infatti non fa parte del fascicolo del corso
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Lo Stato è come la religione: vale se la gente ci crede (Errico Malatesta)
Avatar utente
dedalo
Utente Registrato
Utente Registrato
Messaggi: 149
Iscritto il: 22/06/2006, 10:31

Messaggio

Grazie.
Capisco l'intenzione del legislatore ma se si isolasse il par.1.5 dal contesto, e soprattutto dal par. 7, tutte e tre i livelli di monitoraggio spetterebbero testualmente al soggetto formatore (e chissà se qualche giurista ci possa giocare un giorno....).
Comunque ok, :smt039
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Avatar utente
larsim
Leggenda
Leggenda
Messaggi: 2133
Iscritto il: 14/05/2008, 10:08
Località: Casnà

Messaggio

A mio avviso sarà in capo a chi... Si farà carico del servizio. In maniera più organica rispetto al singolo corso di formazione
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

"When a finger points at the sky, the imbeciles look at the finger"
Avatar utente
mikango
Utente Registrato
Utente Registrato
Messaggi: 159
Iscritto il: 17/02/2015, 17:41
Località: Preferirei non Italia

Messaggio

finirà in capo a chi, tra datori di lavoro o organizzatori, riuscirà a mettere in piedi la fuffa più efficace per rispondere ad una richiesta di fuffa.
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Avatar utente
larsim
Leggenda
Leggenda
Messaggi: 2133
Iscritto il: 14/05/2008, 10:08
Località: Casnà

Messaggio

l'ottimismo è una tua prerogativa, vedo
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

"When a finger points at the sky, the imbeciles look at the finger"
Avatar utente
ursamaior
URSAMAIOR
URSAMAIOR
Messaggi: 5286
Iscritto il: 16/12/2004, 14:01
Località: L'isola che non c'è

Messaggio

larsim ha scritto: 27/06/2025, 18:17 l'ottimismo è una tua prerogativa, vedo
Anche la poca polemica :smt003
 

POSTREACT(ions) SUMMARY

Lo Stato è come la religione: vale se la gente ci crede (Errico Malatesta)

Torna a “Nuovo Accordo Stato-Regioni formazione del 17 aprile 2025”