mah io credo che il nostro amico, essendo laureato in architettura, possa essere incluso nella 494, fino a che la nuova legge specifichi se, con le modifiche del 2001, queste specializzazioni sono o meno comprese nell'elenco.
dico male?lui è architetto, pianificatore ma Architetto...sarebbe come dire Ingegnere, ambientale, gestione territoriale....sempre ingegnere resta!
Luca
Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.
Coordinatore sicurezza 494/96
ma guardate che bellissima tabella di equiparazione che ha fatto il ministero dell'Università e della Ricerca scientifica e tecnologica:
http://www.miur.it/regolame/2001/profes ... aursp.html
Secondo quello che c'è scritto, alemarzi è (equiparato a) un architetto. Ora, se non è cambiato qualcosa negli ultimi 40 minuti, è buona la prima!
Nofer
P.S.:io, sono equiparata a un sacco di cose di cui non so nulla
: ma non è che...?
Ma cosa c'era di male, continuare a chiamarlo Ministero dell'Istruzione! così, si ha come l'impressione che di istruzione non ci sia poi tanto
http://www.miur.it/regolame/2001/profes ... aursp.html
Secondo quello che c'è scritto, alemarzi è (equiparato a) un architetto. Ora, se non è cambiato qualcosa negli ultimi 40 minuti, è buona la prima!
Nofer
P.S.:io, sono equiparata a un sacco di cose di cui non so nulla
: ma non è che...?Ma cosa c'era di male, continuare a chiamarlo Ministero dell'Istruzione! così, si ha come l'impressione che di istruzione non ci sia poi tanto
Nofer
_______________________________________
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.
_______________________________________
Ognuno di noi, da solo, non vale nulla.