bravo enrico hai usato il mio stesso esempio
ma la mia esperienza con una nota marca italiana del settore è la seguente :
siccome susstiste il pericolo di schiacciamento rientra nel campo d'applicazione della direttiva macchine ed inoltre applico la mitica EN 60204 che è la direttiva circa la sicurezza dell'equipaggiamento elettrico delle macchine (nella quale sono citati in modo esplicito).
Ma la EN 60204 è citata esplicitamente anche fra le normative applicabili circa la bassa tensione (LVD).
La questione nasce come sempre dall'analisi dei rischi : se il maggior pericolo individuato è di natura meccanica, si passa ad esaminare con gli occhi della direttiva macchine.
Il forum di SICUREZZAONLINE, SOL per gli amici, nasce nel 1999 ed è stato ideato, amministrato e moderato fino al 2016 da Giuseppe Zago.
A lui va il nostro affettuoso ricordo e la nostra gratitudine per averci fatto conoscere, crescere e diventare amici.
Ha contribuito a creare una vera comunità...
A lui va il nostro affettuoso ricordo e la nostra gratitudine per averci fatto conoscere, crescere e diventare amici.
Ha contribuito a creare una vera comunità...
Porte e Macchine
-
il mugnaio
-
serafino
bhe se la molla richiude la porta, trattasi di energia meccanica e quindi diversa dalla forza umana o animale, ergo non è che l'energia d'azione escluda a priori la porta.
Ma sono ben altre le discriminanti che non la fanno classificare come macchina mio avviso.
fermo restando che il pericolo di schiacciamento, per assurdo, lo potrei valutare sul'insieme : la molla che richiude la porta svolge un lavoro impiegando energia diversa da quella umana ed animale ed ha almeno una parte in movimento.
Ma sono ben altre le discriminanti che non la fanno classificare come macchina mio avviso.
fermo restando che il pericolo di schiacciamento, per assurdo, lo potrei valutare sul'insieme : la molla che richiude la porta svolge un lavoro impiegando energia diversa da quella umana ed animale ed ha almeno una parte in movimento.
