Il forum di SICUREZZAONLINE è stato ideato, realizzato e amministrato per oltre 15 anni da Giuseppe Zago (Mod).
A lui va la nostra gratitudine ed il nostro affettuoso ricordo.

Controllo maniglioni antipanico

Applicazione codice, valutazioni e pratiche VVFF, Titolo XI, ecc...
Rispondi
Avatar utente
miril
Messaggi: 83
Iscritto il: 09 apr 2008 21:34
Località: Torino

Ciao a tutti,

devo creare l'istruzione operativa per permettere al manutentore di effettuare un controllo periodico dei maniglioni antipanico. Fatto salvo che riusciamo a recuperare la documentazione del produttore, io ho visto la UNI EN 1125:2008 al punto 9.4 che rimanda ai punti:
a) prove di apertura in conformità al punto 6.3.2;
b) prove di durabilità in conformità al punto 6.3.4;
c) prove di apertura in conformità al punto 6.3.2;
d) prova di resistenza all'utilizzo improprio sull'elemento di azionamento in conformità al punto 6.3.5.

Queste le domande:
1. secondo voi, posso usare questa norma anche per i controlli interni o, come appare, va bene solo per il produttore?
2. esiste qualche riferimento normativo più adatto?
3. al punto 9.4 vedete che è ripetuto due volte "prove di apertura in conformità al punto 6.3.2;" uno va inteso come "prova di riaggancio in conformità al punto 6.3.3"?


Grazie a chi mi può aiutare
Miril The Imp
"Another job, well done" (cit. Bender)
Avatar utente
weareblind
Messaggi: 3236
Iscritto il: 07 ott 2004 20:36

1) Sì.
2) No, è quello corretto.
3) Non ho capito.
We are blind to the worlds within us waiting to be born
Avatar utente
miril
Messaggi: 83
Iscritto il: 09 apr 2008 21:34
Località: Torino

Sulla terza domanda, al punto 9.4 è indicato:
A intervalli maggiori di sei mesi, campioni prelevati dal magazzino prodotti finiti, selezionati in conformità al punto 6.1 e rappresentativi della serie, devono essere sottoposti alle seguenti prove:
a) prove di apertura in conformità al punto 6.3.2;
b) prove di durabilità in conformità al punto 6.3.4;
c) prove di apertura in conformità al punto 6.3.2;
d) prova di resistenza all'utilizzo improprio sull'elemento di azionamento in conformità al punto 6.3.5.

Quindi, il punto 6.3.2 viene ripetuto due volte. Forse una dei due è il punto 6.3.3 Prova di riaggancio che rimanda al punto 4.2.3 che, in prospetto 5, prevede proprio una frequenza semestrale.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Miril The Imp
"Another job, well done" (cit. Bender)
Avatar utente
weareblind
Messaggi: 3236
Iscritto il: 07 ott 2004 20:36

Ah ok, sì, penso di sì.
We are blind to the worlds within us waiting to be born
Rispondi

Torna a “Prevenzione incendi, ATEX, ADR”