Movarisch attività ed Rcute

[walkerboh]

Buongiorno a tutti, ringrazio in anticipo chi mi aiuterà/ parteciperà alla discussione.

PURTROPPO devo valutare un' attività lavorativa con movarisch attività (quindi non movarisch sostanze e non campionamento). Leggendo documenti in internet (es https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 5O62KHE4Xi ) leggo che usando movarisch attività non devo valutare il Rcute. Leggendo la guida (aulss) movarisch non percepisco tale vincolo, ma non è specificato ed in effetti può dare origine a confusione. A mio avviso il Rcute va valutato comunque ed il R complessivo deve essere la rad. Quadrata della somma dei quadrati. Voi cosa ne pensate? A senso io ragiono così...

[Bouc]

Allora, direi che l'ultima parola ce l'abbia l'algoritmo ufficiale pubblicato da AUSL Modena.
https://www.ausl.mo.it/flex/cm/pages/Se ... e=download

Riporto un passaggio a pag. 3:

Il rischio R, in questo modello, può essere calcolato separatamente per esposizioni inalatorie e per esposizioni cutanee:

E poi ancora:

Nel caso in cui per un agente chimico pericoloso siano previste contemporaneamente entrambe le vie di assorbimento, il rischio R cumulativo (Rcum) è ottenuto tramite il seguente calcolo:

Direi che se si è certi che una delle due vie di assorbimento possa essere esclusa (ma sicuri sicuri), si possono usare singolarmente Rinal e Rcute.

Nell'allegato aggiungono:

La valutazione dell’esposizione cutanea è obbligatoria quando nell’attività lavorativa, vi è la possibilità di contatto diretto con la sostanza o la miscela e:
• La frase o indicazione di pericolo H prevede espressamente un pericolo per la via di assorbimento cutaneo.
• La scheda di dati di sicurezza della sostanza o della miscela indica un probabile pericolo di assorbimento per via cutanea.
• Una sostanza contenuta nella miscela presenti, congiuntamente ad un valore limite di esposizione professionale, la nota che è possibile l’assorbimento cutaneo

[walkerboh]

Ringrazio, anche io sono dello stesso parere però in giro si leggono presentazioni e slides con pareri diversi.

[Bouc]

"in giro", soprattutto se rimaniamo in ambito di SSL, si trova veramente qualunque cosa. L'unico è affidarsi alla fonte primaria (o al forum sicurezza online )

[walkerboh]

Si hai ragione, il fatto è che leggendo una tesi universitaria che propone una tesi diametralmente opposta ti domandi se sei tu a sbagliare, insomma ti metti in discussione.