Sorveglianza e manutenzione porte

[weareblind]

I sistemi di autochiusura delle porte (tagliafuoco e no), a volte molle aggiunte, a volte inserite nei cardini direttamente del serramento, non sono dotati di norma EN, né di un obbligo di legge di manutenzione periodica, né è fissata una periodicità se comunque si volesse fare la manutenzione o la sorveglianza.
Ergo, basta che funzionino: come controllare che funzionino è del tutto libero.
Aggiungo che le porte possono essere "normalmente aperte" o "normalmente chiuse". Normalmente aperta è la tagliafuoco dell'ospedale, perché ci passano i letti, ed ha meccanismo di autochiusura asservito a rilevatore incendio.
Normalmente chiusa è per esempio la porta di un locale trafo. La norma antincendio si ferma a "normalmente chiusa"; la norma elettrica (CEI EN IEC 61936-1 per esempio) in aggiunta la vuole pure chiusa a chiave.
Ne deriva che, in assenza di norma tecnica dedicata alla autochiusura, porte normalmente chiuse e a chiave secondo me non devono essere aperte per manutenzione ordinaria. Tanto sono chiuse di default e a chiave, e dopo averle aperte le devo ri-chiudere a chiave. Quindi l'autochiusura perde significato, non me le posso dimenticare.

Concordate?

[manfro]

Quel che dici tu potrebbe avere senso, a mio avviso, per le porte non tagliafuoco che, ipotizzando un lavoratore diciamo distratto, potrebbero rimanere aperte se non montate con l'autochiusura.
Per le altre normate solo da "roba" elettrica non so.
Se stanno comunque in luoghi in cui passano "civili", il rischio di lasciarle aperte non me lo assumerei alla leggera.

[weareblind]

Nessun civile. Le tagliafuoco è bene (ma non obbligatorio) che abbiano l'autochiusura, ma quella è manutenzionata perché è obbligatorio manutenzionare la tagliafuoco, e avrei risolto.
Una porta non U.S. (ove la molla non serve) e non tagliafuoco (ove ho la manutenzione) potrebbe avere la molla come requisito da DVR, ma non va in manutenzione periodica. In caso di locali elettrici la molla non serve per un altro motivo, cioè che è obbligatorio sia chiusa a chiave. Quindi il lavoratore che ha aperto ne aveva titolo, e la deve richiudere a chiave, la molla non serve.

[Umaga]

Personalmente concordo con il ragionamento di Weare.
La porta deve rimanere chiusa a chiave, quindi non serve la molla e non serve la manutenzione.

[weareblind]

Grazie.

[Billups]

Door surveillance and maintenance involves monitoring and maintaining the security and functionality of doors in various settings. It includes installing surveillance cameras, access control systems, and alarms to monitor and deter unauthorized access. Regular maintenance, such as lubrication, adjustment, and inspection, ensures that doors operate smoothly, remain secure, and comply with safety regulations.

[weareblind]

Exactly mate.

[Billups]

Thus, in the absence of a technological standard specifically addressing self-closing, typically closed and locked doors should, in my opinion, not be opened for routine maintenance. After opening them, I have to lock them again because they are locked by default. As a result, the self-closing becomes meaningless to me.

[Whats]

A mio parere se le porte (di qualsiasi tipo) sono su percorsi di fuga la loro manutenzione con registrazione formale è obbligatoria.
Non solo. Se sono uscite di emergenza non utilizzabili per altri scopi è necessario contrassegnarle con sistemi che indichino se sono state aperte dopo l'ultima manutenzione (per esempio adesivi antieffrazione.
Come spiegare a un giudice che il sig. Napo è morto bruciato cercando di uscire da una porta bloccata?

[Billups]

Door surveillance typically refers to the use of cameras, sensors, or other monitoring devices to observe activity around a door or entrance. It's commonly employed for security purposes to monitor who enters or exits a building, to deter unauthorized access, and to enhance overall safety.