Modifiche al d. lgs 81/08

[Pinky21]

Ciao a tutti
In base alle modifiche introdotte dalla “Legge 8 giugno 2023, n. 85 conversione in legge del Decreto Legge 48/2003 (Decreto Lavoro) del 4 maggio 2023” al D. Lgs. 81/2008 sulla salute e sicurezza sul lavoro, una in particolare potrebbe portare a strane conseguenze:
“nominare il medico competente per l’effettuazione della sorveglianza sanitaria nei casi previsti dal presente decreto legislativo e qualora richiesto dalla valutazione dei rischi di cui all’articolo 28" .
Quest’ultima postilla introduce un punto interrogativo sulla necessità di nomina del medico competente dal momento che nei casi previsti dal D. Lgs. 81/08 sono anche indicati i limiti oltre i quali un rischio per la salute richiede la nomina del medico competente, mentre questa estensione dell’obbligo sembre porre una discrezionalità soggettiva al valutatore, che, se fosse il medico competente stesso, non farebbe altro che tirare acqua al suo mulino…..!

[Bouc]

Con questa modifica non si fa altro che scaricare la responsabilità di eventuali malattie professionali del videoterminalista p.time o del cameriere a 18h/sett sul DDL.
Il DDL di tali attività ovviamente continuerà a non avere MC, ma in caso di problemi saranno Razzi suoi.

In caso di assenza delle situazioni di obbligo, in base a cosa di preciso si deciderà la necessità di SS? E sarà contestabile?

Come la si metterà per contestazioni per la violazione dell'Art. 32 della Costituzione?

[Pinky21]

Ciao Bouc

vedo che anche tu ti poni diverse domande senza una risposta, vediamo se qualche autorevole "forumiano" può darci lumi su quali saranno i presupposti per la nomina del medico competente per queste altre, non si sa bene quali, eventualità scaturite dalla valutazione dei rischi: si dovrà tenere conto anche di malattie fisiologiche non dichiarate dal lavoratore? Facciamo un esempio: una commessa part-time con ipertiroidismo soggetta potenzialmente a problemi da stress lavoro correlato, non per l'attività svolta ma perchè l'ipertiroidismo, fra le altre cose, altera la capacità interrelazionale del soggetto che ne è affetto con aumento dell'aggressività nei rapporti interpersonali. Sino ad ora non sarebbe stata necessaria la nomina del medico competente quanto la necessità di cure dal proprio medico di base. Ma se facesse domanda di malattia professionale potrebbe il DDL essere ritenuto responsabile della mancata nomina del medico competente?
Quindi quali saranno i paletti che indicheranno visite periodiche si o o no?
E il datore di lavoro diventerà, ancora una volta, la balia asciutta del lavoratore facendolo sottoporre in fase di giudizio di idoneità alla mansione a visite mediche preventive di ogni tipo alla ricerca di chissà quali problemi reconditi di salute?

[weareblind]

Io scriverò ad un MC chiedendo un parere, in caso simili. E poi ci atterremo a quel che dice.

[birdofprey]

Off Topic: ultimamente il senso di frustrazione ed il burnout hanno raggiunto nuovi picchi inesplorati (peccato non abbia un MC a cui rivolgermi...).

In Topic: concordo con le vostre letture. Questa piccola aggiunta, tira dentro un (nuovo) mondo di casistiche di cui il DL può essere chiamato a rispondere.

[Pinky21]

Io scriverò ad un MC chiedendo un parere, in caso simili. E poi ci atterremo a quel che dice.

Ciao Weare, considerato che il medico competente se non gli dai l'incarico e se non fa tutta una serie di accertamenti clinici non si pronuncia neanche morto (e giustamente ha le sue ragioni), siamo dunque all'obbligo indiscriminato di incarico al MC e visite preventive per tutte le aziende e per tutti i lavoratori....a prescindere!
E quanti e quali saranno gli accertamenti da effettuare? e i limiti discrezionali chi li fissa? Sempre il Dio Medico Competente?

[weareblind]

Certo, il MC, è lo specialista. Io decido quando si parla di antincendio, lui per la medicina.

[birdofprey]

Serve il MC per decidere se serve il MC.

E' il cane che si morde la coda.

[Pinky21]

Serve il MC per decidere se serve il MC.

E' il cane che si morde la coda.

...e quando si stabilisce che non serve ormai te lo tieni perchè lo hai già pagato

[weareblind]

Serve il MC per decidere se serve il MC.

E' il cane che si morde la coda.

Perché mai? Mi pare anzi naturale.