gruppo B DM 388/03 pronto soccorso e indice superiore a 4

[andy66]

Forse il mio è un dubbio che è stato già chiarito in altra sede, ma se io ho un'azienda con quattro lavoratori , il cui indice di inabilità permanente è superiore a quattro, in quale gruppo mi devo collocare, dato che per il gruppo A sottogruppo II i lavoratori devono essere più di cinque, e per il gruppo B i lavoratori devono essere tre o più di tre, ma che non rientrano nel gruppo A?
Finora io li ho sempre collocati nel gruppo B ma non ne sono così sicuro...
E' una lacuna del decreto o del mio cervello?
Saludos

[Bassaumbria]

Direi anche io B.
Ciao

OT ancora bruciato?

Potrebbe rendermi cortesemente edotto sul significato del suo quesito?
Grazie.
Mod

Alle ore 19.35 mi e' arrivato un mp con la spiegazione della frase 'OT ancora bruciato?' che riporto qua sotto:

la frase OT...... era un riferimento al fatto che con Andy ci siamo incontrati al mare domenica ed eravamo entrambi bruciacchiati.
 
Colgo l'occasione per invitare tutti i forumiani ad usare il Forum senza sottintendimenti di sorta che non siano ben noti a tutta la community altrimenti si rischiano confusioni come questa.
Vi ringrazio per la collaborazione e vi saluto cordialmente.

Mod

[andy66]

Direi anche io B.
Ciao

OT ancora bruciato?

Potrebbe rendermi cortesemente edotto sul significato del suo quesito?
Grazie.
Mod

Riporto per:
1) salutare Bassaumbria
2) chiarire al Mod : ho avuto l'impressione che il DM 388/03 non prevedesse espressamente la possibilità che un'azienda possa  avere un indice di inabilità superiore a quattro (requisito citato solo per delineare l'appartenenza al "Gruppo A sottogruppo II" se vi sono più di cinque lavoratori) e un numero di lavoratori pari a quattro (i requisiti numerici e qualitativi per appartenere al gruppo B sono infatti: "avere tre o più lavoratori" e "non appartenere al gruppo A"). In poche parole mi è sembrato un "buco" normativo quello che non disciplina le aziende che hanno meno di 5 lavoratori ma un indice di inabilità permanente superiore a quattro.
Spero di aver chiarito la domanda.

[ursamaior]

Mi permetto di interpretare il pensiero del Mod, ma egli probabilmente si riferiva alla frase di bassaumbria "OT ancora bruciato", non alla domanda originale di andy66, peraltro espressa in modo molto chiaro

Ha ben inteso 'ursamaior' ... la mia domanda era riferita a Bassaumbria in quanto non ho capito cosa voglia dire con quella sua frase interrogativa (mi scuso con andy66 per aver ingenerato confusione con il mio intervento).
Mah... resto in attesa di una spiegazione e, nel frattempo, vi saluto tutti molto cordialmente.

Mod

[ursamaior]

che scemo, dimenticavo: gruppo B, chiaramente.
Non c'è lacuna poichè le due circostanze (numero di lavoratori e indice di inabilità superiore ad un certo valore) devono essere concomitanti. il tuo quesito, parimenti, si presenterebbe anche con tre lavoratori

[ale3000]

[...] In poche parole mi è sembrato un "buco" normativo quello che non disciplina le aziende che hanno meno di 5 lavoratori ma un indice di inabilità permanente superiore a quattro.
Spero di aver chiarito la domanda." [...]

come confermato da ursamaior non c'è nessun buco: per appartenere alla A devi avere più di cinque lavoratori e indice inabilità permanente maggiore di 4.

Se non hai entrambi questi "requisiti" sei nella B: quindi indice "10" ma operai "4": ergo classe B.

PS: se non ricordo male poi bisogna che i lavoratori siano più di cinque quindi 6 per entrare in classe A con indice maggiore di 4
infatti, ora che rileggo il 388:

II) Aziende o unita' produttive con oltre cinque lavoratori appartenenti o riconducibili ai gruppi tariffari INAIL con indice infortunistico di inabilita' permanente superiore a quattro, quali desumibili dalle statistiche nazionali INAIL relative al triennio precedente ed aggiornate al 31 dicembre di ciascun anno. Le predette statistiche nazionali INAIL sono pubblicate nella Gazzetta Ufficiale;

[vise]

Tanto per dare qualche supporto di rapida consultazione:
ecco il D.M. 388/03
linkando si arriva al gruppo di tariffa I.N.A.I.L..
[/url]

[andy66]

Comunque grazie a tutti avete confermato quello che pensavo. Certo però che se le norme fossero scritte un pò meglio....